À partir du 12 novembre 2025, l’ancien ministre et ex-chef rebelle Congolais Roger Lumbala comparaîtra devant la cour d’assises de Paris pour complicité de crimes contre l’humanité. Les faits reprochés remontent à la deuxième guerre du Congo (1998-2003), un conflit qui a coûté la vie à des millions de personnes.
Âgé de 69 ans, l’ancien dirigeant du RCD-N, incarcéré depuis 2021, est poursuivi sur la base du principe de compétence universelle prévu par l’article 689-11 du Code de procédure pénale Français. Cette disposition permet à la justice Française de juger certains crimes graves commis à l’étranger, lorsque les juridictions locales ou internationales ne se sont pas saisies du dossier.
Cependant, la défense de Roger Lumbala conteste cette compétence. Ses avocats dénoncent ce qu’ils appellent « d’une logique de néocolonialisme judiciaire, dans laquelle la France se réserve le droit de juger sans égard pour les compétences naturelles de la RDC ».
Le communiqué affirme aussi que « ce silence interpelle et porte gravement atteinte au principe de subsidiarité qui encadre et limite l’exercice de la compétence dite universelle ». Selon la défense, la République démocratique du Congo a officiellement demandé l’extradition de son ressortissant à plusieurs reprises depuis 2013, sans réponse.
Ce procès, inédit dans ses enjeux diplomatiques, pose ainsi la question de la légitimité du recours à la justice universelle dans le traitement des crimes commis sur le sol Africain, et relance le débat sur l’équilibre entre souveraineté nationale et justice internationale.
´
