L’ouverture du procès de l’ancien Président Joseph Kabila devant la Haute Cour militaire continue de diviser l’opinion Congolaise. Au sein du Parti du peuple pour la Reconstruction et la Démocratie (PPRD), formation politique autrefois au pouvoir, des voix s’élèvent pour contester non seulement la procédure, mais aussi la motivation politique qui sous-tend, selon eux, cette action judiciaire. Le procès, engagé pour des accusations de trahison, d’apologie de la violence et de complicité avec un groupe armé, est perçu par plusieurs cadres du parti comme un signal inquiétant pour la démocratie.
Sur les réseaux sociaux, Arlette Odia Kashama, cadre du PPRD, a réagi avec des mots forts : « Le Congo n’a plus besoin des procès bidons ! Des procès comme celui de Ponce Pilate contre le Christ. Une condamnation concoctée à l’égard d’un aphone. Procès de la honte et de la haine. Procès de la division et de l’apologie de la traîtrise des gens à celui qui leur a tout donné ». Ce message illustre l’indignation d’une frange du parti, qui considère que les poursuites à l’encontre de leur ancien leader relèvent davantage d’un calcul politique que d’un processus judiciaire impartial.
Emmanuel Ramazani Shadary, secrétaire permanent du PPRD, va plus loin en qualifiant la procédure de « théâtre » orchestré par le pouvoir actuel.
« Tout le monde sait que la condamnation du Président honoraire Joseph Kabila Kabange est déjà acquise par le pouvoir en place. L’arrêt de condamnation est déjà signé avec date et numéro. Le reste, c’est du théâtre. Le reste, c’est de la mise en scène ridicule », affirme-t-il.
Notons que, bien que la Haute Cour militaire instruise officiellement le dossier, l’absence de Joseph Kabila à l’audience d’ouverture et le rejet massif des accusations par ses collaborateurs donnent à ce procès une dimension politique complexe, dans un pays encore marqué par les tensions postélectorales et la fragilité de ses institutions démocratiques.
